
L'accès au juge : Recherche sur l'effectivité d'un droit.
Title:
L'accès au juge : Recherche sur l'effectivité d'un droit.
Author:
Donier, Virginie.
ISBN:
9782802738817
Personal Author:
Physical Description:
1 online resource (1289 pages)
Contents:
Couverture -- Titre -- Copyright -- Sommaire -- Préface De l'effectivité du droit au juge en Europe -- Propos introductifs -- Les enjeux du droit d'accès au juge -- I.-Les enjeux tenant au rôle dévolu au juge -- A) Essai de définition de la notion de juge -- B) Le pouvoir juridictionnel -- 1) La montée en puissance du juge : le besoin de justice -- 2) L'exercice de la fonction de régulation : la modération par la justice -- II. - Les contours du droit d'accès au juge -- Les niveaux de protection et de réalisation du droit d'accès au juge -- I. - La valeur du droit d'accès au juge -- II. - La réalisation du droit d'accès au juge -- Partie I. Les déterminants de l'accès au juge -- Titre I. Les déterminants inhérents aux périmètres de la justiciabilité -- Introduction -- Chapitre 1 : Les litiges justiciables -- Sous-chapitre 1 - Dans les ordres juridiques nationaux -- « Mesures d'ordre intérieur et actes de gouvernement : contours d'une injusticiabilité » -- I. - Des notions liées au pouvoir d'appréciation du juge -- A) La mesure d'ordre intérieur, acte ne faisant pas grief -- B) L'acte de gouvernement, mesure de portée politique supérieure -- II. - Des notions en voie de redéfinition -- A) Des mesures d'ordre intérieur aux contours clarifiés -- B) Une stagnation constatée en matière d'acte de gouvernement -- « Les litiges justiciables en droit suisse à l'aune de la reconnaissance constitutionnelle du droit d'accès au juge » -- I. - La reconnaissance constitutionnelle d'un droit d'« accès au juge » -- A) La genèse et les objectifs du nouvel article 29a de la Constitution fédérale -- 1) Le contexte de la révision totale de la Constitution et de la « réforme de la justice » -- 2) Le rôle de l'article 29a de la Constitution -- B) Le contenu et le sens de la norme constitutionnelle garantissant l'accès au juge.
1) L'élargissement ou la généralisation du droit au juge -- 2) Les exceptions possibles -- II. - La concrétisation du droit d'accès au juge et la délimitation des litiges justiciables -- A) La concrétisation de la garantie en droit fédéral -- 1) La concrétisation du droit d'accès -- 2) La concrétisation des exceptions -- B) La concrétisation de la garantie en droit cantonal -- 1) La concrétisation de la garantie et de ses exceptions par le législateur -- 2) Le contrôle du Tribunal fédéral et la délimitation des litiges « justiciables » et « non justiciables » -- Conclusions -- Access to Justice: An Overview of the Doctrines of Justiciability under the Constitution of the United States -- I. - Access and justiciability: the fundamental requirements of article III -- II. - Prohibition of advisory opinions -- III. - Standing -- IV. - Ripeness -- V. - Mootness -- VI. - Political questions -- Conclusion -- Sous-chapitre 2 - Dans les ordres juridiques supranationaux -- « Accès au juge et immunités de juridiction » -- I. - L'immunité de juridiction des états : une ouverture de l'accès au juge en l'absence de textes -- A) La restriction de l'immunité par la qualification des actes accomplis par l'État -- B) La restriction de l'immunité par le recours à la notion de droit au procès équitable -- II. - L'immunité de juridiction des organisations internationales : une ouverture de l'accès au juge au-delà des textes -- A) Le cadre posé par la Cour EDH -- B) L'aménagement du cadre par les juridictions nationales -- Individual Complaints Procedures in International Human Rights Law : The New Optional Protocol to the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights -- I. - Individual complaints procedures in international human rights law - overview -- II. - The individual complaints procedure of the ICESCR -- A) Background.
B) Justiciability of ICESCR Rights -- C) Effectivity of the Optional Protocol -- « La problématique de l'accès au juge dans le règlement des différends économiques au niveau international » -- I. - L'absence de véritable juge international économique -- A) La spécificité du droit international économique, un obstacle à la mise en place d'un véritable juge en la matière ? -- B) L'ORD et le CIRDI, juges économiques internationaux ? -- 1) La nature arbitrale du règlement des différends dans le cadre du CIRDI -- 2) La nature (seulement) quasi juridictionnelle de l'ORD -- II. - Une participation limitée des personnes privées aux procédures internationales de règlement des différends économiques -- A) Une participation indirecte des personnes privées au règlement des différends devant l'ORD -- B) Une participation complète et directe mais circonscrite dans l'arbitrage « mixte » proposé par les tribunaux arbitraux CIRDI -- « Accès au juge et lutte contre le terrorisme dans l'Union européenne » -- I. - Les avancées indéniables du contrôle des mesures destinées à lutter contre le terrorisme -- A) Le contrôle incident des mesures destinées à lutter contre le terrorisme -- B) L'ouverture du recours en annulation à l'encontre des mesures individuelles restrictives -- II. - L'apparence de protection juridictionnelle effective -- A) Les garanties insuffisantes d'accès à un juge -- B) Le renforcement nécessaire de voies de droit extérieures à l'Union européenne -- Chapitre 2 : La détermination du juge compétent selon la matière -- Sous-chapitre 1 - Les modèles en présence -- « Les naissances du juge de l'administration (1641-1872). Entre évolutions historiques et interprétations historiographiques » -- I. - Juger l'administration dans un système de souveraineté judiciaire -- A) La distinction de la justice déléguée et de l'administration de l'État.
B) L'imbrication du pouvoir politique et de la justice retenue -- II. - Juger l'administration dans un système de souveraineté législatrice -- A) L'imbrication de l'administration et de son juge -- B) La distinction des administrations active et contentieuse -- Épilogue ? -- « L'accès au juge dans le contentieux administratif japonais : Analyse d'un modèle fondé sur le monisme juridictionnel » -- I. - Le champ matériel d'intervention du juge -- A) L'Évolution de la soumission de l'administration au juge judiciaire -- B) La détermination de la nature du litige -- II. - Les conditions d'accession au juge dans le contentieux administratif -- A) L'intérêt à agir du requérant -- 1) L'intérêt à agir dans le recours en annulation -- 2) L'intérêt à agir dans le recours en injonction -- B) Les délais de forclusion de la requête -- C) Les frais de justice : un frein à l'accès au juge -- Sous-chapitre 2 - La « concurrence » entre les juges -- « La dépénalisation de l'injure et de la diffamation : quel juge pour les victimes des propos ? » -- I. - Dépénaliser pour un accès plus lisible et prévisible au juge ? -- A) L'apport certain des propositions formulées dans le rapport Guinchard au regard de l'accès au juge -- B) La nécessité de relativiser l'apport de la dépénalisation telle que proposée par le rapport Guinchard -- II. - Dépénaliser pour un accès plus effectif au juge ? -- A) Les problèmes liés à l'utilisation de l'article 1382 du Code civil en matière de presse -- B) Les avantages de la voie pénale -- « Accès au juge et Cour pénale internationale : quel juge pour les crimes contre l'humanité ? » -- I. - Un accès au juge fondé sur la complémentarité entre juridictions nationales et internationales -- A) La priorité donnée aux juridictions nationales -- B) La nécessité d'une coopération réelle des États.
II. - Une mise en œuvre contrainte de la compétence extraterritoriale des états -- A) La compétence universelle, un fondement contesté -- B) La multiplication des obstacles à la saisine des juridictions internes -- « Les raisons du recours à un tribunal ad hoc : le cas du Tribunal Spécial pour le Liban » -- I. - Les droits des victimes, raison d'être de l'internationalisation de l'enquête et de la justice -- A) Les compétences de la Commission d'enquête internationale : contexte et étendue -- B) Le tribunal spécial pour le Liban « à caractère international » : la levée des ambiguïtés -- II. - Le renforcement des droits de la défense et des accusés dans le cas du TSL : évolution remarquable au niveau de la justice pénale internationale -- A) L'institution du Bureau de la défense comme organe à part entière du TSL -- B) La présomption d'innocence garantie dans le cas du TSL -- C) La mise en liberté provisoire -- Conclusion -- « L'accès au juge des réfugiés : quel juge pour garantir le droit d'asile ? » -- I. - Les limites entourant l'accès au juge dans l'ordre interne -- A) Juridictionnalisation trompeuse de l'examen de la demande d'asile -- B) Inaccessibilité de la procédure d'asile -- II. - L'intervention de la cour européenne des droits de l'homme en matière de droit d'asile -- A) Déviation du contentieux de l'asile vers le juge européen -- B) Le rôle régulateur exercé par la Cour de Strasbourg -- Titre II. Les déterminants inhérents aux titulaires du droit d'accès au juge -- Introduction -- Chapitre 1 : les éléments relatifs à la qualité de justiciable : l'intérêt à agir des personnes privées -- Sous-chapitre 1 - Les actions de groupe -- « Les actions de groupe en matière civile » -- I. - Le paysage Français -- A) Des promesses et des réticences -- B) Le projet législatif français, en sa dernière mouture -- II. - Les perspectives possibles.
A) Le groupe et sa gestion.
Abstract:
L'accès au juge est traditionnellement présenté comme un droit fondamental enraison des liens étroits qu'il entretient avec l'accès au(x) droit(s). Il revêt une fonctionparticulière en ce sens qu'il permet la réalisation et la garantie d'autres droits. Situéau carrefour des questions relatives à l'effectivité des droits dans la mesure où il faitoffice de « droit passerelle », ou encore de vecteur, il constitue souvent un préalableindispensable à l'exercice d'autres droits. Dès lors, la singularité de la place qu'occupe le droit d'accès au juge dans tout ordrejuridique justifie pleinement qu'un ouvrage lui soit consacré. Celui-ci vise à mettre enexergue et à s'interroger sur les éléments de droit ou de fait permettant d'en assurerl'effectivité, et ainsi, à déterminer l'étendue de l'offre de justice.Le prisme retenu pour analyser cette problématique est volontairement transversal,associant des analyses de droit privé, de droit public, de droit comparé, de sociologieet d'économie. Dans un contexte de globalisation du droit, une telle approche permetde croiser les regards et d'analyser les évolutions communes, ou au contraire, lesdivergences existant entre les différentes branches du droit selon les enjeux en présence.À travers cette problématique très générale, l'ouvrage permet de s'interroger sur lacoexistence d'une première tendance visant à réguler les flux de contentieux et d'uneseconde préoccupation liée à la volonté de toujours mieux garantir l'accès au juge, dansle souci de faire progresser l'État de droit. Il apporte ainsi des pistes de réflexion et desréponses permettant de dépasser l'apparente contradiction entre ces deux objectifs..
Local Note:
Electronic reproduction. Ann Arbor, Michigan : ProQuest Ebook Central, 2019. Available via World Wide Web. Access may be limited to ProQuest Ebook Central affiliated libraries.
Genre:
Added Author:
Electronic Access:
Click to View